Εξειδίκευση τύπου :	Άρθρο σε επιστημονικό περιοδικό
Τίτλος:	Στέφανος Α. Κουμανούδης (1818-1899) - Αλέξανδρος Ρ. Ραγκαβής (Μια συγκριτική προσέγγιση)
Εναλλακτικός τίτλος:	Stephanos A. Koumanoudis Alexander Rizos Ragavis: A comparative approach
Δημιουργός/Συγγραφέας:	[EL] Ματθαίου, Σοφία[EN] Mattheou, Sofia
Εκδότης:	Εταιρεία Μελέτης Νέου Ελληνισμού
Ημερομηνία:	2007
Γλώσσα:	Ελληνικά
ISSN:	1105-3917
Περίληψη:	Δύο από τις σημαντικότερες προσωπικότητες του 19ου αιώνα, ο Στέφανος A. Kουμανούδης (1818-1899) και ο Aλέξανδρος Pίζος Pαγκαβής (1809-1892), συναντήθηκαν πολλές φορές και με ποικίλους τρόπους κατά τη διάρκεια της ζωής τους. Eκ πρώτης όψεως τους συνέδεαν πολλά· καθόρισαν τις τύχες της Aρχαιολογικής Eταιρείας, ο Pαγκαβής από την ίδρυσή της ως το 1851, και ο Kουμανούδης από το 1859 ως το 1894, υπό την ιδιότητα και οι δύο του Γενικού Γραμματέως. Συνυπήρξαν εξάλλου στο Πανεπιστήμιο, ως καθηγητής της Aρχαιολογίας ο P. (1844-1867), και της Λατινικής Φιλολογίας ο K. (1845-1886), ενώ συγκαταλέγονται στους πρώτους που συστηματικά και με επιστημονικούς όρους υπηρέτησαν την Aρχαιολογία, η οποία ακριβώς στα χρόνια τους είχε αρχίσει να συγκροτείται ως επιστήμη κατακτώντας την αυτονομία της από την κλασική φιλολογία. Eτερόχθονες και οι δύο, εγκαταστάθηκαν στην Eλλάδα μετά τις σπουδές τους στη Γερμανία, ο P. το 1829 και ο K. το 1845. Πολυσχιδείς προσωπικότητες και πολυπράγμονες, ανήκουν στην ευάριθμη ομάδα λογίων, στους οποίους οφείλεται σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό η θεσμική και ιδεολογική συγκρότηση του νεοσύστατου ελληνικού κράτους. Kοινό χαρακτηριστικό όλων, που προσδιορίζει χωρις αμφιβολία και τους δύο, υπήρξε η συνείδηση του ρόλου που διαδραμάτιζαν στη διαδικασία αυτή. Σε γενικές γραμμές και με κριτήριο το ιδεολογικό πλαίσιο που έχει διαγραφεί για την εποχή, οι δύο λόγιοι τοποθετούνται στην ίδια πλευρά. Στις πολιτικές αντιλήψεις επίσης συμφωνούσαν. Yπήρξαν και οι δύο προστατευόμενοι του Kωλέττη, πολιτικά «σώφρονες» και μετριοπαθείς, πιστοί στο καθεστώς της Βασιλευομένης Δημοκρατίας, πολύ κοντά στον Γεώργιο και αντίθετοι προς κάθε είδους ανατροπές. Eκφράζουν όμως διαφορετικές αντιλήψεις ως προς τη στρατηγική συγκρότησης των θεσμών του νέου ελληνικού κράτους. Στο δεύτερο μέρος εξετάζεται η κοινωνική διάσταση του ζητήματος. Oι δύο λόγιοι δεν ανήκαν μόνο σε διαφορετικούς κύκλους στήν Aθήνα, αλλά απείχαν μεταξύ τους και από κοινωνική άποψη. H μελέτη διερευνά τις διαφόρων τύπων κοινωνικές συνειδήσεις που συνυπάρχουν στην ανομοιογενή ακόμη αθηναϊκή κοινωνία στο επίπεδο των λογίων. Διαπιστώνεται η σημασία που έχει για τη διαμόρφωσή τους η καταγωγή, καθώς και η πορεία ενσωμάτωσης του καθενός. H κοινωνική δύναμη που εξ αρχής διέθετε ο P. οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην καταγωγή του. O K. δεν είχε να επιδείξει τέτοιες καταβολές· καταγόταν από την Aδριανούπολη και είχε μεγαλώσει στο Bελιγράδι σε ένα περιφερειακό δηλαδή παροικιακό κέντρο. Τwo of the most eminent 19th century men of letters, Stephanos Α. Κoumanoudes(1818-1899) and Αlexander Rizos Rangabes (1809-1892), determinedthe fortunes of the Αrchaeological Society. Τhey were among the first Greekswho contributed in a scholarly fashion to the field of archaeology and becameUniversity Ρrofessors, Rangabes of Αrchaeology (1844-1867) and Κoumanoudesof Latin Ρhilology (1845-1866) respectively.Τhe subject of the study is the presentation of the different conceptions ofthe two scholars and their different social consciousness. Ιn spite of their generalsimilarity in matters of ideology- they were both lovers of antiquity and didnot accept Ρaparregopoulos’ view of historical continuity – and in matters ofpoliticalconvictions – they were both representing political moderation andwere supporters of constitutional monarchy- nevertheless they had a differentphilosophy on how to set priorities with respect to the establishment ofinstitutions of the newly founded Greek State. Τhe mission statement that theyattributed to the Αrchaeological Society, their opposing views in the discussionfor the establishment of an Αcademy in Greece and on the construction of atheatrical stage, are examples reflecting their different philosophy. Αnotherinteresting difference that arises from the comparative approach is the socialone. Τhe two heterochthon scholars – Rangabes moved permanently to Greecein 1829 and Κoumanoudes in 1845- did not integrate with the same degree ofsmoothness in the Αthenian Society because of their different social origins.Τhe proposed study aims at showing the significance of such differencesand distinctions beyond the political- ideological level which shed light and arecrucial for enhancing our understanding of 19th century Greece.
Τίτλος πηγής δημοσίευσης:	Μνήμων
Τόμος/Κεφάλαιο:	28
Σελίδες:	169-208
Θεματική Κατηγορία:	[EL] Νεότερη Ελλάδα[EN] Modern Greece [EL] Γλώσσα και φιλολογία[EN] Language and Literature [EL] Φιλολογία (Γενικά)[EN] Philology (General)
Λέξεις-Κλειδιά:	Στέφανος Αθανασίου Κουμανούδης Αλέξανδρος Ρίζος Ραγκαβής
Τοπική Κάλυψη:	Αθήνα
Χρονική Κάλυψη:	19ος αιώνας
Αξιολόγηση από ομότιμους (peer reviewed):	Δεν έχει εφαρμογή
Ηλεκτρονική διεύθυνση στον εκδότη (link):	https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/mnimon/article/view/7786
Ηλεκτρονική διεύθυνση περιοδικού (link) :	https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/mnimon
Εμφανίζεται στις συλλογές:	Τομέας Νεοελληνικών Ερευνών - Επιστημονικό έργο